Швейцарские часы фирмы Луис Перри Беннетс, которые М. Бекташ купил в 1910 году в поездке в хадж в Мекку. На часах есть надписи на арабском. Такие часы фирма выпускала специально для мусульманских стран.
ТАРИХЧИ
В редакцию «ГК» поступило письмо Халидфевзи Бекташа, в котором речь идет о судьбе его деда — Аджи Мухаммеда Халил оглу Бекташа (в документах Бекташ Мамбет), ставшего жертвой политических репрессий 1930-х гг.
Мамбет Бекташ был уроженцем деревни Ворон (Ворун) Судакского района. Он родился в 1877 году (по документам — в 1870 г.). В возрасте 22 лет ему выпал жребий идти на службу в царскую армию. В соответствии с законами того времени, в солдатах он провел семь лет: с 1900-го по 1907 гг. Служил на Дальнем Востоке, участвовал в русско-японской войне 1904—1905 гг., в ходе которой был ранен в правую руку.
«Вернувшись с войны, в течение года построил дом и женился на моей бабушке — Мерьем Кереф из Ай-Сереза. В 1910 году, исполняя наказ своего отца Халила (если вернется живым с войны) поехал в хадж в Мекку. В память об этой поездке у меня сохранился медный сосуд, в котором он привез воду из источника Земзем, и карманные швейцарские часы. После возвращения занимался крестьянским хозяйством. Был среднеобеспеченным. У него было полгектара сада-огорода, лошадь, корова, овцы, козы. В семье было пятеро детей: Ахмед (1907 г.р.), Алиме (1910 г.р.), Рамазан (1915 г.р.), Халил (1918 г.р.), Абибулла (1924 г.р.) и Эреджеп (1914 г.р.), который был взят им на опекунство и воспитание», — пишет Х. Бекташ.
Медный сосуд (его называли хумхуме), в котором М.Бекташ привез из Мекки воду из источника Земзем. При высылке в Пермскую область в г Красновишерск в нем везли воду для питья. В Красновишерске Рамазан Бекташ попросил припаять деталь, и его стали использовать в качестве умывальника. В дальнейшем его в 1956-м перевезли в Сумгаит Азербайджанской ССР, а затем в 1990-м в Крым. В первоначальное состояние возвращать не стали, потому что это тоже история.
С началом коллективизации, крестьянское население Судакского района активно выступало против принудительного вступления всех селян в колхозы. Люди не понимали этой политики и не видели в ней никакой пользы. Однако курс на коллективизацию проводился в жизнь несмотря ни на какие издержки. На всех недовольных обрушивались репрессии. Особую известность получили события, происходившие в селе Ускут (ныне Приветное), но пострадали и жители соседних сел.
В 1930 году Мамбет Бекташ был арестован. Его осудили как кулака на три года заключения и отправили в северный город Кемь на берегу Белого моря, где в то время размещался большой лагерь, служивший пересыльным пунктом для доставки заключенных на Соловки. Отбыв срок, в 1933 году Бекташ Мамбет освободился и вернулся в родное село. Однако его так и не оставили в покое.
Халидфевзи Бекташу удалось ознакомиться с материалами уголовного дела своего деда. 8 ноября 1937 года начальник судакского управления НКВД Крымской АССР Сеит-Ягъяев санкционировал арест М. Бекташа. В протоколе обыска, проведенного в его доме, отмечалось, что изъяты удостоверение личности и частушки на крымскотатарском и русском языках. Арестованного отправили под стражу в феодосийскую тюрьму, обвинив в ведении контрреволюционной и антисоветской агитации среди колхозников и враждебном отношении к мероприятиям советской власти.
В анкете арестованного приводятся сведения об имуществе М.Бекташа за разные периоды времени. На 1917 год он владел: домом из восьми комнат, виноградником в 2400 сажень (сажень — устаревшая русская единица измерения, одна квадратная сажень равнялась 4,55 м2, то есть площадь виноградника М.Бекташа составляла чуть более одного гектара земли), сенокос площадью 1200 сажень, сад площадью 800 сажень, а также одна подвода, два вола и одна корова.
К 1929 году, когда началась активная фаза коллективизации, имущество М.Бекташа уже существенно сократилось. Он владел домом из двух комнат, виноградником в 600 сажень, сенокосом в 300 сажень, садом в 200 сажень, двумя подводами, лошадью и коровой. В 1937 году имущество колхозника М. Бекташа ограничивалась тем же домом, коровой, огородом в 1000 м2 и виноградником в 200 м2.
На допросе, состоявшемся на следующий день после ареста, М.Бекташ отверг все предъявленные ему обвинения. Тем не менее уже 1 декабря 1937 года обвинительное заключение по его делу было направлено на рассмотрение судебной тройки НКВД Крымской АССР. Помимо Мамбета Бекташа, обвиняемыми по данному делу проходили еще ряд колхозников:
Осман Джавлуш – 1886 г.р.
Усеин Ибраим Джавлуш – 1907 г.р.
Мемет Халил Галбай – 1887 г.р.
Бекир Софу – 1876 г.р.
Асан Мемет Мулла – 1885 г.р.
Фахри Усеин – 1898 г.р.
Дервиш Абдулла – 1882 г.р.
Мамбет Аджи Фахри – 1894 г.р.
В состав троек НКВД, которые во время террора 1937–1938 годов занимались вынесением приговоров по делам «антисоветских» элементов, как правило, входили начальник регионального управления НКВД, секретарь областного комитета партии и прокурор. Дело Мамбета Бекташа было рассмотрено тройкой уже 2 декабря 1937 года.
Суть предъявленных ему обвинений сводилась к тому, что он, будто бы действуя «путем вредительской обрезки виноградников, систематически нарушал агротехнические правила, тем самым способствовал снижению дохода колхоза». М.Бекташу также вменяли в вину агитацию за выход из колхоза и участие в нелегальных собраниях, на которых, видимо, и велись разговоры о трудной колхозной жизни.
Этих абсурдных обвинений, не подкрепленных ничем, кроме показаний председателя колхоза, тем не менее хватило для осуждения человека. Вполне возможно, в частных разговорах крестьяне могли жаловаться друг другу на трудности колхозной жизни. Но следовало ли лишать за это жизни? Мог ли опытный крестьянин Мамбет Бекташ, не одно десятилетие проработавший на винограднике, неправильно делать обрезку? Вряд ли. Но вердикт тройки был неумолим: «Мамбета Бекташа расстрелять, имущество конфисковать. Дело сдать в архив». 8 января 1938 года приговор был приведен в исполнение. Помимо М.Бекташа, расстреляны были Осман Джавлуш и Дервиш Абдулла. Остальные обвиняемые получили по 10 лет заключения.
Спустя 27 лет, в 1965 году один из выживших репрессированных — Асан Мемет Мулла, обратился в Генпрокуратуру СССР, подняв вопрос о пересмотре дела. По протесту прокуратуры Президиум Крымского областного суда своим постановлением от 30 июня 1965 года отменил вынесенный в отношении Мамбета Бекташа и других обвиняемых приговор. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления, а репрессированные реабилитированы. Тем не менее до самого распада СССР семья Мамбета Бекташа не знала ничего о его судьбе. Эта история служит очевидным примером того, как легко и бесповоротно может быть растоптана человеческая жизнь…