Э. СЕРАСКЕРОВ
18 сентября старейший депутат турецкого парламента, лидер Партии националистического движения (MHP) Девлет Бахчели выступил с резонансным заявлением о необходимости создания союза Турции с Россией и Китаем. По мнению ветерана турецкой политики, такой союз мог бы стать противовесом США и Израилю, которые он охарактеризовал как «коалицию зла».
Напомнив о том, что на протяжении четырех веков Иерусалим находился под управлением Османской империи, пока не был утрачен ею в годы Первой мировой войны, Д.Бахчели заявил об угрозе, исходящей сегодня со стороны Израиля как в отношении Турции, так и других ближневосточных государств.
«Серьезную угрозу для нашей страны и соседних с нами представляют усиливающиеся провокации со стороны Израиля и постоянное расширение масштабов его жестокой агрессии. В условиях этой угрозы необходимо проработать все возможные варианты развития событий, а также действовать крайне осторожно и бдительно, находясь в состоянии готовности», — полагает турецкий политик. При этом Д.Бахчели счел нужным подчеркнуть: «Если падет Иерусалим, то и история падет, ослабнет ислам. Если падет Иерусалим, то проиграет Анкара, а Стамбул будет сожжен. Ни у кого нет права на это, этого никто не сделает… В этот раз мы не должны и не оставим Иерусалим на произвол судьбы. Ни одна победа не дается даром… Мы будем бороться».
Угроза аннексии
Заявления лидера MHP прозвучали на фоне продолжающейся войны в секторе Газа и все более громко раздающихся требований лидеров ультраправых израильских партий о скорейшей аннексии территории Западного берега реки Иордан. В 1980 году израильский парламент в одностороннем порядке провозгласил Иерусалим (город священный для всех трех авраамических религий – ислама, иудаизма и христианства) единой и неделимой столицей Израиля. Распространение израильского суверенитета на восточную часть Иерусалима (которая должна была стать столицей палестинского государства) не получило признание со стороны международного сообщества.
Очевидно, что международное сообщество осудит действия израильского правительства в том случае, если оно решится официально объявить о присоединении к Израилю территории Западного берега Иордана. Однако бал сегодня правит голая сила. Тотальные разрушения в секторе Газа и неуклонно идущий процесс расширения израильских поселений на Западном берегу реки Иордан делают вопрос о будущем государства палестинских арабов все более и более туманным. Примечательно, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху открыто заявляет о том, что не допустит создания палестинского государства.
Израильский премьер сделал свое заявление в ответ на решение правительств Великобритании, Канады, Австралии, Португалии, Франции, Люксембурга, Мальты, Андорры, Монако и Сан-Марино официально признать государственность Палестины. Таким образом, палестинское государство признается теперь 157 странами. Это 80% от государств-членов ООН. Однако США, главный союзник Израиля, продолжают блокировать вступление Палестины в ООН, используя свое право вето.
Угроза большой войны
Тем временем волна насилия, идущего в Газе в течение последних двух лет, все более угрожает выплеснуться за пределы территории Палестины.
9 сентября израильская авиация нанесла удар по штаб-квартире палестинского военно-политического движения ХАМАС в столице Катара – небольшого, но богатого и влиятельного арабского государства на берегу Персидского залива.
От столь вопиющего попрания суверенитета Катар не спасло ни то, что он являлся посредником в переговорах между США и Израилем с ХАМАСом, ни статус ключевого союзника Вашингтона в регионе, размещающем на своей территории чрезвычайно крупную и важную американскую военную базу.
Израильский удар по Катару косвенно затронул и интересы Турции. Ведь правящие круги эмирата являются ключевыми союзниками президента Турецкой республики Р.Эрдогана и его Партии справедливости и развития. Речь идет не только о катарских инвестициях в экономику Турции. Катар активно поддерживает политику Р.Эрдогана в отношении других частей арабского мира, продвигая совместные с Анкарой проекты в таких странах, как Сирия или Ливия. В самом Катаре дислоцирован небольшой турецкий военный контингент.
Напряженными остаются отношения Израиля с новым правительством Сирии. Тель-Авив противится расширению турецкого военного присутствия на сирийской территории и стремится сохранить Сирию в виде слабого и раздробленного государства.
Тем временем обостряются отношения Израиля и Египта. Каир последовательно противится планам Б.Нетаньяху выдавить двухмиллионное население Газы на его территорию. Это было бы чревато дестабилизацией внутриполитической обстановки в Египте, сталкивающемся с большими внутренними социально-экономическими проблемами. В свою очередь, израильское правительство обвиняет Египет в милитаризации пограничных регионов на Синайском полуострове, что может в конечном итоге вылиться в военный конфликт.
Нынешнее израильское правительство ведет крайне деструктивную политику, игнорируя нормы международного права, отвергая решения ООН.
Дилемма Турции
Тем не менее агрессивная политика Тель-Авива заставляет страны региона вносить коррективы в свою политику. Так, власти Турции и Египта, оставив былые разногласия, стали делать шаги навстречу друг другу. На протяжении многих лет Каир и Анкара соперничали за влияние в Ливии. Кроме того, Р.Эрдоган не мог простить нынешнему египетскому лидеру Абдель Фаттаху ас-Сиси свержение и последующую смерть в заключении его предшественника — президента Мохаммеда Мурси. Однако теперь взаимные обиды, кажется, отодвигаются в сторону. Это проявляется в активно идущем в последнее время налаживании связей между Анкарой и союзным Египту правительством маршала Халифы Хафтара в восточной части Ливии.
При этом ключевой союзник Египта — Саудовская Аравия, после израильского удара по Катару, пошла на заключение военного соглашения с Пакистаном. Условия нового военного пакта предполагают, что нападение на одну из стран будет расцениваться как нападение на вторую.
Пакистан является тяжеловесом в мусульманском мире. 240-миллионное население и наличие собственного ядерного арсенала делает эту страну весьма влиятельной. Следует учитывать, что Пакистан является давним союзником как Турции, так и Китая. В этой связи потенциальный союз мусульманских стран с Пекином представляется весьма интересной возможностью.
Однако не все так просто. Сам Китай, который может выступить основной альтернативой США на международной арене, пока крайне сдержан в обозначении своих внешнеполитических амбиций. Сложение конкурирующих между собой за влияние в мире военно-политических блоков находится еще на начальной стадии и может дать самые неожиданные результаты. Так, тот же Пакистан сейчас активно развивает отношения с США, пользуясь разногласиями между администрацией Д.Трампа и индийским премьер-министром Н.Моди по вопросу о закупке Индией российской нефти.
На этом фоне заявление Девлета Бахчели, партия которого находится в альянсе с правящей в Турции Партией справедливости и развития, весьма вероятно, было нацелено на то, чтобы продемонстрировать США, что Анкара имеет возможности пересмотреть свою внешнеполитическую ориентацию в том случае, если Вашингтон продолжит проводить исключительно произраильскую политику, не считаясь с интересами Турции в Сирии и других частях арабского мира.
Вместе с тем Р.Эрдоган в рамках своего недавнего визита в США, состоявшегося на прошлой неделе, активно демонстрировал стремление продолжать стратегическое партнерство с Америкой как в военной, так и в экономической сферах. По итогам встречи с Д.Трампом турецкий лидер заявил, что остался доволен итогами своей поездки в Вашингтон. «В ходе нашей встречи с Трампом мы обсудили вопросы торговли и инвестиций, а также гуманитарную катастрофу в секторе Газа и сирийский вопрос. Я также поддерживаю взгляды господина Трампа на мир в глобальном масштабе. Мы достигли согласия относительно необходимости прекращения кровопролития», — приводит слова Р.Эрдогана ТАСС.
Как бы то ни было, ближневосточной конфликт, в котором Турция все больше поддерживает Палестину, а США — Израиль, грозит серьезно рассорить двух союзников по НАТО. В конце XIX века империалистическая политика Британской империи на Ближнем Востоке подтолкнула османского султана Абдул-Хамида II к заключению союза с набиравшей силы кайзеровской Германией. Этот выбор имел судьбоносное значение… Вопрос, какой ход примет история в наши дни, остается открытым.
comments powered by HyperComments