Э. СЕРАСКЕРОВ
В этом году исполнится 35 лет со времени распада СССР. За то время выросло уже целое поколение людей, многим представителям которого непросто сегодня представить, что не в столь далеком прошлом такие разные в политическом, экономическом, культурном и социальном плане страны, как Таджикистан и Эстония, когда-то входили в состав единого государства.
Прошедшие 9 мая в Москве торжества очертили круг главных партнеров Кремля на постсоветском пространстве. Парад на Красной площади посетили лидеры Белоруссии, Казахстана и Узбекистана. Вечером того же дня, выступая перед представителями СМИ, президент России отмечал, что поскольку дата не была юбилейной, то официальных приглашений никому из иностранных лидеров не отправлялось.
«…Мы на эти мероприятия никого не приглашали, это не юбилейное мероприятие, но всем разослали информацию о том, что мы будем рады, если кто-то приедет, мы никому не запрещаем этого приезда. Приглашения официального нет, поэтому не только Армения, но и другие многие страны – и наши добрые соседи, и хорошие наши партнеры и друзья – не были сегодня здесь. Я здесь не вижу ничего необычного. Хотя те, кто приехал, безусловно, проявили в известной степени и мужество личное…», — отметил В.Путин, подчеркивая, что прибывшие в Москву главы иностранных государств не знали об инициированном президентом США продлении до 11 мая перемирия между Украиной и Россией.
В попытке усидеть на двух стульях
Тем не менее В.Путин не мог обойти стороной вопрос о дальнейшем характере российско-армянских отношений. В начале мая в Ереване прошел саммит Европейского политического сообщества, характер проведения которого вызвал крайнее негодование российских властей. 7 мая посол Армении в Москве был вызван в российский МИД. В опубликованном российской стороной в связи с этим событием сообщении для прессы отмечалось: «Главе дипмиссии было заявлено о категорической неприемлемости предоставления в Армении в рамках недавних мероприятий под эгидой ЕС «трибуны» главарю киевского нацистского режима В.Зеленскому для озвучивания террористических угроз в адрес России. Подчеркнуто, что в Москве испытывают в этой связи справедливое негодование и считают отсутствие со стороны официального Еревана должной негативной оценки подобного вопиющего поведения упомянутого визитера несоответствующим партнерскому характеру российско-армянских отношений».
Впрочем, разлад в российско-армянские отношения внес не только визит В.Зеленского в Ереван, но и прозвучавшие в ходе европейского саммита очередные заявления руководства Армении о приверженности идее интеграции своей страны в Европейский союз.
За месяц до этого, принимая в Кремле армянского премьера Никола Пашиняна, В.Путин заявил о том, что спокойно относится к желанию армянских властей развивать отношения с ЕС. Но вместе с тем счел нужным указать на невозможность одновременного пребывания той или иной страны в ЕС и в Евразийским экономическим союзе, поскольку это совершенно разные интеграционные объединения.
Глава армянского правительства не стал спорить с тем, что членство в двух блоках невозможно, однако счел нужным добавить: «Но то, что мы делаем, и та повестка, которая у нас есть, по крайней мере на данный момент, они совместимы. Это факт. И пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать. А когда процессы будут развиваться до той точки, где нужно будет принять какое-либо решение, я уверен, что мы, граждане Республики Армения примут это решение».
Таким образом, лидер Армении не стал скрывать перед президентом РФ своих планов – готовиться к членству в ЕС, а пока оставаться в рядах ЕАЭС, получая все выгоды от доступа армянских товаров на рынки России, Казахстана, Белоруссии и Кыргызстана. Надо отметить, что тактики теленка, сосущего двух маток, Никол Пашинян придерживался в течение всего своего семилетнего правления, и до сих пор это ему вполне удавалось. Придя в 2018 году к власти на волне уличных протестов, он как ставленник Запада всегда пользовался помощью последнего, при этом прагматично оставаясь участником Евразийского союза и продолжая получать по льготным ценам российские энергоносители.
Однако в Москве теперь уже не готовы продолжать отношения с Ереваном в прежнем духе. Накануне намеченных на 7 июня парламентских выборов в Армении Кремль счел нужным поставить вопрос ребром.
Перспектива мягкого развода и непростые обстоятельства
Выступая 9 мая перед представителями СМИ, В.Путин счел необходимым напомнить о тех экономических выгодах, которые Армения получает от членства в ЕАЭС и особых отношений с Россией, и призвал власти горной республики как можно быстрее определиться с геополитическими приоритетами своей страны.
«И на мой взгляд, было бы правильно и по отношению к населению, гражданам Армении, и по отношению к нам как к главному экономическому партнеру определиться как можно раньше, например, провести референдум. Это не наше дело, но в принципе вполне было бы логично провести референдум и спросить у граждан Армении, каков будет их выбор. В соответствии с этим и мы сделали бы соответствующие выводы и пошли бы по пути мягкого, интеллигентного и взаимовыгодного развода», — заявил президент РФ.
При этом В.Путин счел нужным напомнить о том, что украинский конфликт так же в свое время начинался на почве евроинтеграционных устремлений. Украинскую тему в последующем развил председатель Госдумы Вячеслав Володин, написавший в соцсетях: «Невольно возникает параллель: именно так все начиналось на Украине. Надо ли это обычным гражданам Армении?».
Таким образом, 7 июня гражданам Армении предстоит сделать судьбоносный выбор. В случае победы действующей власти страна в скором времени покинет ЕАЭС, а затем и СНГ, повторив путь Украины и Молдавии. Успех же оппозиционных сил может спасти российско-армянские отношения, однако в свою очередь может осложнить развитие мирного процесса с Азербайджаном. Ведь армянские оппозиционные партии строят свою повестку на критике политики Еревана в карабахском вопросе и решении Н.Пашиняна отказаться от территориальных притязаний к соседней стране и педалирования темы армянских беженцев из Карабаха. Впрочем, искренность мирной политики Н.Пашиняна вряд ли носит глубокий характер. Она порождена военным поражением его армии и в случае изменения политической конъюнктуры легко может быть пересмотрена и отброшена в сторону.
Выступая 10 мая в городе Зангилан (захваченном в 1993 году армянскими войсками и освобожденном азербайджанской армией в 2020 году в ходе 44-дневной войны) перед возвращающимися на свою малую родину после десятилетий жизни в изгнании местными жителями, президент Азербайджана Ильхам Алиев счел необходимым раскритиковать двуличие лидеров западноевропейских государств, таких как президент Франции Э.Макрон, на словах поддерживающих установление мирных отношений между Арменией и Азербайджаном, и в то же время руками Европарламента принимающих заявления антиазербайджанского характера.
«Некоторые иностранные лидеры, которые сегодня приезжают в Армению и строят из себя мнимых героев, были у власти в своих странах и в 2020 году – что же они тогда не приехали и не помогли Армении? Пустословие и ничего более. Все, чем они занимаются, – это пустословие, поэтому коэффициент поддержки в их собственных странах составляет 10-15 процентов. Теперь они якобы спасли Армению от нас. У нас не было намерения уничтожать Армению или отнимать у нее независимость… Но они ведут себя так, словно защищают Армению от нас. Не нужно защищать Армению от нас. Мы добились того, чего хотели», — завил лидер Азербайджана, направив вместе с тем жесткое послание и в адрес ереванских политиков: «Однако мы знаем, что в политической плоскости Армении достаточно кругов, живущих ненавистью к азербайджанскому народу и государству, и если они придут к власти, вот тогда у армянского народа будут большие неприятности».
13 мая стало известно, что Турция приняла решение о снятии запрета на прямую торговлю с Арменией. Это произошло в условиях, когда Азербайджан уже приступил к поставкам дизельного топлива и бензина в Ереван через территорию Грузии. В перспективе речь может пойти об открытии границ Армении с Турцией и Азербайджаном. Очевидно, что в случае разрыва отношений Еревана с ЕАЭС развитие экономических связей с тюркскими соседями может стать на первых порах безальтернативным для Армении.
Потеря влияния на Армению может стать серьезным вызовом для России. На кону российское военное присутствие на Южном Кавказе (в Армении размещены российская военная база и пограничники ФСБ, охраняющие границы республики с Турцией и Ираном). Но не стоит забывать и о проблеме влияния на большую армянскую диаспору, проживающую на Юге России и в Абхазии. Таким образом, 7 июня станет судьбоносным днем для всей внешней политики России в южном направлении.
comments powered by HyperComments