Эльдар Cеитбекиров
Проходя мимо отделения милиции в нашем маленьком городке солнечного Узбекистана, прохожие с утра могли наблюдать картину: подозрительного вида мужчины с красными носами и опухшими лицами проводят уборку территории под пристальным взглядом блюстителя порядка. Очередная партия клиентов медвытрезвителя несла свое наказание. Всех по имени, конечно, не упомнишь, поэтому универсальное обращение «морда, подойди сюда» было самым употребляемым в этом кругу.
В памяти остались жизненные истории из периода горбачевской антиалкогольной кампании. В самом ее начале, когда за всем и всеми обещали строго следить, на свадьбах стали практиковать подачу водки не в бутылках, а в чайниках. На витринах магазинов появились портреты местных алкоголиков с надписями: «Они позорят город». Завсегдатаи «вино-водочных», как всегда не при деньгах, стояли на прохожей части улицы, ловя «третьего» или «четвертого», чтобы потом на всех сообразить бутылку. А дядя Ваня, приняв на грудь, при этом кричал: «Ни черта, как пили, так и будем пить». Дороговизна спиртного побуждала людей к самогоноварению или изготовлению домашнего вина. Однажды, войдя во двор к знакомому старику, моему взору предстала поразительная картина – под виноградным навесом стояло штук тридцать двадцатилитровых бутылей, наполненных еще бродящим вином, на горлышко которых были надеты белые медицинские резиновые перчатки. Выделявшийся газ их надувал, а легкий ветерок раскачивал из стороны в сторону. «Привет от Горбачева», — заключил хозяин дома, и все мы дружно посмеялись. У Михаила Сергеевича была манера приветствовать людей покачиванием кисти руки на уровне головы.
Алкоголизм имеет очень древние корни и борьбу с ним вели тысячелетиями. Каждому народу присуща определенная ментальность, у каждой страны – свои порядки. По свидетельству некоторых источников, в древней Спарте усердно спаивали рабов, заставляя их в день выпивать четыре чашки вина, в то время как свободные спартанцы вообще не употребляли спиртного. Поэтому многочисленные восстания рабов подавлялись небольшими силами спартанских войск. Римлянин по праву мог убить свою жену, если заставал ее пьяной. В государстве Карла Великого боролись с пьяницами таким образом: вначале их наказывали в закрытом помещении, потом публично, а если эти средства не помогали, они подлежали казни.
Со временем менялись право и нравы. Постепенно законодательство становилось мягче. Употребление спиртного разрешалось, но при этом разъяснялась его пагубность. Но моментами «мирное сосуществование» нарушалось, и в отдельных странах вводился сухой закон, вызванный поголовным спаиванием населения. Массовый алкоголизм не красит даже самое демократическое общество. Многие правительства уже новейшего времени возводили с ним борьбу в ранг государственной политики. Прежде чем требовать от людей, предъяви требования к себе, — подсказывает логика. И требования предъявлялись. Тому свидетельство документы, обнаруженные в крымском архиве за 1922 год. Крымским обкомом партии были распространены тезисы «Для дискуссионного доклада о борьбе с пьянством в парторганизациях», в которых в первую очередь определялись различные виды пьянства среди членов большевистской партии. По мнению кураторов этого вопроса, пьянство было массовым явлением в партийной среде. В период военного коммунизма в Крымской республике это явление не было столь заметно, но, с переходом к новой экономической политике и легализацией продажи спиртных напитков, пьянство оказалось на поверхности как «один из самых ярких факторов мелкобуржуазного загнивания партии в условиях НЭП». Помимо явно прогрессивного роста числа регулярно пьющих членов партии наблюдалось также учащение прямого или косвенного дискредитирования партии на почве пьянства. Обком партии с тревогой констатировал: «В общем и целом, пьянство до сих пор остается привилегией, главным образом, слоя товарищей, занимающих ответственные посты. Но наряду с этим неуклонно растет пьянство и в низах партии, причем этот рост обнаруживает для крымских условий тенденцию ко все большему и большему ускорению».
Знакомство с явлением алкоголизма в Крымской партийной организации дает возможность установить следующую классификацию случаев пьянства:
Для ответственных работников
- Выпивки коммунистов-хозяйственников совместно с представителями спекулятивного рынка.
- Пьянство по поводу различных торжественных случаев, например, принятие шефства, открытие какого-нибудь учреждения или предприятия, выпуски школ и курсов, юбилеи, годовщины и т.д.
- Домашние вечера с выпивкой в узком кругу более или менее близких товарищей.
- Одиночные регулярные пьянства.
Для рядовых коммунистов
- Выпивки в порядке использования своего служебного положения (милиционеры, контролеры, сотрудники политуправления, угрозыска и пр.).
- Выпивки, граничащие со взяткой (т.е. категории «замазывания» раскрытых преступлений, а также среди советских работников среднего и низшего разряда в случаях необходимости «подтолкнуть» то или другое дело).
- Пьянство коммунистов-рабочих, работающих у станка.
Изучение видов пьянства и наиболее пагубных их явлений среди ответственных работников выявило так называемое «вспрыскивание сделок» с «красными купцами». На почве этих явлений осуществлялся как полный отрыв коммунистов-хозяйственников от партии и ее директив, так и ослабление сопротивления предпринимательскому, коммерческому напору. «Нечего и говорить, что пьянство со спекулянтами больше, чем какой-либо другой вид пьянства, грозит обратиться в постоянное хроническое явление, ибо достаточно нескольких повторных случаев, чтобы купеческая братия усвоила раз и навсегда такую манеру «подмазывания» по отношению к податливому коммунисту-хозяйственнику. В отношении престижа партии на почве такого явления, как государственная торговля, поведение этой категории товарищей может квалифицироваться как явно преступное».
Начавшиеся широко практиковаться выпивки по разным торжественным случаям приводили к опасным для влияния партии в беспартийной массе явлениям. С одной стороны беспартийная масса могла наблюдать контраст между коммунистом, выступающим на трибуне, и тем же коммунистом, «поверженным в скотское состояние после обильного возлияния за ужином». С другой стороны невозможность всех присутствующих пригласить, как сказали бы сегодня, на фуршет создавала перегородку между массой и верхушкой, поддерживая этим самым демагогические настроения у публики. Наконец, для трезво мыслящих людей возникал вопрос: «Неужели стоимость выпивки не могла быть с большей пользой обращена на прямые нужды данного учреждения, предприятия или воинской части, по отношению к которой участвующие в выпивке рисуют себя «благодетелями».
Партийные идеологи видели вред и в «семейных вечерах» с выпивкой. «Врастание в мелко-буржуазную мещанскую обстановку руководящих работников находит в этих вечеринках наиболее благоприятную пищу. Наряду с этим возвращаются постепенно и внешние приемы, характеризующие обиход так называемого «светского общества» — обстановка, в первую очередь пагубная для подрастающего поколения, для детей, которые являются «партийными» по самому факту своего рождения в семье коммуниста.
Для поддержания этой буржуазно-мещанской обстановки ответственные работники вынуждаются к незаконному получению вина в «соответствующем количестве», что, согласно статистическим данным, представляет один из серьезных факторов разрушения нормального винного хозяйства Крыма, и с другой стороны связывает своеобразной круговой порукой руководящих работников, даже на почве партийной и советской работы, раскрывая широкий простор сплетням, наушничеству, взаимному подсиживанию».
Большое беспокойство у правящей партии вызывали посиделки и пьянство в среде коммунистов-рабочих, обычно приурочиваемые к ежемесячной зарплате, сопровождаемые буйствами и драками. Это явление, по признанию идеологов вопроса, требовало «ни столько хирургических методов лечения, сколько длительных и регулярных предупредительных мер, главным образом экономического свойства».
Меры по борьбе с пьянством принимались как методом убеждения, так и принуждения. Даже сегодня, когда трудовое законодательство во многом благоволит рядовым работникам, оно безжалостно к ведущим нетрезвый образ жизни. Выводы обкомовского документа предусматривали следующее:
«Репрессивные и предупредительные меры, принимаемые комитетами и контрольными комиссиями, должны быть широко оглашены на общепартийных собраниях с привлечением подвергаемых взысканию товарищей к даче исчерпывающих объяснений перед партсобраниями. Наиболее типичные случаи должны обсуждаться на открытых заседаниях контрольной комиссии в присутствии всей парторганизации.
…В дальнейшем, после проведения ряда предупредительных мероприятий в советском порядке, которые гарантируют нас от дальнейшего распространения алкоголизма в партии, можно будет путем упорной и настойчивой пропагандистской работы добиться сознательной постановки самой партийной массой вопроса о взятии курса на полную трезвость….».
Трезвость, в конечном итоге, так и не наступила. Как пили, так и не прекращали. Когда больше, когда меньше. И только с поднятием культурно-образовательного уровня населения стало заметно снижение потребления горячительных напитков. Ибо всем известно, что алкоголь поражает мозг, который в свою очередь является двигателем жизни и благосостояния человека!
comments powered by HyperComments