А. СЕНИЦКИЙ, 1893 г.
Много раз в заседаниях Таврической Ученой Архивной Комиссии поднимался вопрос о древностях г. Перекопа: об его окрестности, рве, вале и башне на берегу Черного моря. Без сомнения, вопрос очень интересный, но, за дальностью расстояния и неудобством путей сообщения, разъяснение его представлялось довольно затруднительным. Проводя в нынешнем году лето в деревне Перекопского уезда, я более других имел возможность посетить Перекоп, что и сделал 27 июля в сообществе члена Комиссии Н. К. Толстова.
Путь наш лежал по бесконечной степной равнине, под палящими лучами июльского солнца, превратившего всю степь в выжженную пустыню; только изредка утомленный однообразием взор отдыхал на приятной зелени садов немногих землевладельцев, которые кроме фруктовых деревьев разводят у себя лесные породы. Целые облака пыли окутывают вас со всех сторон; если прибавить к этому почти полное отсутствие хорошей воды, то прелесть путешествия по перекопским степям предстанет пред вами в полном блеске. Единственное развлечение в пути — миражи, которые своими чудными очертаниями как бы стараются вознаградить путника за скуку и однообразие степей. К 5 часам вечера мы были на перешейке и по Перекопскому тракту подъезжали к городу. Здесь невольно обращаешь внимание на громадный вал и ров, через которые нужно проехать, чтобы попасть в Перекоп.
Перекоп, в древности Тафрос, был построен древними владельцами Таврического полуострова царями Босфорскими или императорами Греческими в узком месте перешейка. Перекопский перешеек, у Страбона Истм, шириною в 9,5 верст, известен был у генуэзцев под именем Зухала, а у татар и казаков – Багита. Положение его между двумя морями, омывающими берега Крыма с остальных сторон, уже в древности представляло значительную важность в стратегических отношениях, как место, удобное для пересечения его рвом, могущим воспрепятствовать неприятельским вторжениям. Понятно, что первое племя, завладевшее перешейком, постаралось укрепить его. Когда-то в подобного рода защите не представлялось надобности, потому что Крым был отделен от материка проливом, как об этом свидетельствует Плиний. Он же говорит о существовавшем в его время Тафре (рве), посредине которого было и укрепление того же имени. Затем, по свидетельству Константина Багрянородного, ров этот был засыпан и порос густым лесом, а Паллас прибавляет, что «для защиты от нападения Тавро-Скифов перешеек, с древних времен, был укреплен стеною, перерезанною башнями, почему это место носило тогда греческое название «Новая стена». Что касается позднейших укреплений перешейка, то они принадлежат туркам, которые назвали Прекоп Ор-капу, что значит ворота укрепленной линии. Менгли-Гирей хан построил на перешейке в XV в. укрепление Феркерман, «которое строилось несколько лет итальянскими архитекторами, при содействии пяти тысяч человек, и стоило громадных усилий и денег по отсутствию вблизи камня; Сагиб-Гирей распространил его и начал рытье рва, а Арслан-Гирей не пощадил ничего, чтобы довести его до совершенства». Укрепления состояли из прочного вала и рва, идущих от Черного моря до Сиваша. Ширина рва 12 саж., а глубина 3,5 саж. Северная сторона вала, ров и крепость были обложены тесаным дикарным камнем. Теперь камня и следов не осталось: все разобрано жителями Перекопа на строение. Крепостные стены сделаны главным образом из земли, переложенной горизонтальными рядами соломы, но кроме земли материалом служил и всякий сор, что видно по торчащим везде черепкам, костям и проч. Говорят, что внутри крепости существовала башня (об этом упоминает и Паллас), но теперь она совершенно разобрана; в стенах ее найдено много плит с надписями и изображениями колонн и надгробных магометанских памятников. Местный любитель старины Нестор Ильин, разбиравший эту башню, говорит, что много плит и колонн пропало, часть же их и ныне хранится у него. Одна из этих плит, с изображением креста, вделана у него в стену коровника. Он же говорит мне, что из крепости ведет куда-то на С-В подземный ход, выложенный камнем.
Что касается рва, то, очевидно, он насыпан сверх той стены, о которой упоминает Паллас, ибо местные жители разрывают вал сверху и добывают из середины его камень. И ров, и вал сохранились замечательно хорошо, причем северная сторона вала и бока рва отличаются чрезвычайною крутизною, образуя угол градусов в 50 с лишним. Дно рва, по некоторым свидетельствам, было на уровне воды в море, отчего ров наполнялся водою, но, кажется, ров наполнялся не сразу из обоих морей, а поочередно, смотря по направлению ветра. Теперь дно рва по крайней мере на 2 – 3 арш. выше уровня воды в Черном море.
В 5,5 верстах к западу от Перекопа, при конце рва, находятся остатки старинной башни, лежащей на расстоянии саженей 10 от берега Черного моря. Башня имеет пятигранную форму и обращена фронтом на север, а задней стороной примыкает к валу. Вокруг всей башни на высоте 4,5 саж. идет карниз, а под ним на стенах, где сходятся ребра граней, находились различные изображения, из которых уцелело только три. Все изображения очень хорошей, тонкой работы, в особенности если принять во внимание грубость материала. На остатках западной стены находится плита в 1/2 кв. арш. с изображением плывущей сирены с приподнятым хвостом, как бы для удара по воде; в правой руке она держит раковину, в которую трубит, а левая покоится на бедре. На северной стене находится изображение собаки (или льва), лающей и бросающейся на какой-то предмет, несколько похожий на наконечник копья или на тополь; на сев.-зап. углу почти такое же изображение; разница лишь в голове, которая у первой фигуры совершенно круглая, а у второй продолговатая, с широко разинутою пастью и большим овальным глазом. Что касается изображения на восточной стене, то оно совершенно испорчено, ибо кто-то, пытаясь вынуть плиту, окончательно испортил его. Кроме этих изображений, в разных местах стены и на различной высоте находятся отверстия вроде маленьких ниш. Таких ниш по четыре на восточной и северной сторонах.
После осмотра башни мы отправились на кордон, расположенный тут же, чтобы узнать, кто и зачем разбирал башню. Оказалось, что те же перекопские обыватели и кордонная стража и, наконец, все, кто хотел. Тут же оказалась еще одна плита, с изображением слона, довольно грубой работы. Эта плита найдена во рву и у стены башни. Теперь она вделана в столб у ворот и усердием солдат выбелена известкой.
Этим осмотром мы и закончили свою экскурсию и на следующий день оставили Перекоп.
(Публикуется в сокращении)
comments powered by HyperComments