Эльдар Сеитбекиров, «ГК»
В 1927-1928 годах в Крыму прошла масштабная зачистка инакомыслия. Репрессиям подверглись как коммунистические деятели во главе с председателем КрымЦИКа Вели Ибраимовым, так и «беспартийные», проходящие по делу «Милли Фирка». Управленческий аппарат понес значительные потери, чистки проходили сверху донизу. Несмотря на происходящее, республика продолжала жить, вакантные места занимались новой волной управленцев, партия ковала кадры, ставя перед собой и обществом пятилетние планы.
Ликвидация старых национальных кадров не означала полный отказ от прежней национальной политики. Не сходила с повестки дня коренизация управленческого аппарата, продолжалась борьба с неграмотностью и за увеличение числа дипломированных специалистов, в связи с чем предлагались реформы в образовании. Население с одной стороны стремились запугать, с другой — проводили пропагандистско-разъяснительную работу. Противилась советская власть эмигрантскому движению, стремясь пресечь подобные настроения. Признавая перегибы в процессе коллективизации, партийцы отмечали провоцирование этим эмиграционных настроений среди крымских татар, греков и армян.
«В ряде мест отдельные работники и партячейки допустили грубые ошибки. Так в деревне Козы проводилась механическая запись в колхозы без согласия крестьян, объявляя им готовый список колхозников, обнадеживая их разными обещаниями – денежные субсидии и т. д. В деревне Ускут запись в колхозы проводилась индивидуально, и когда начались отказы крестьян от колхозов, партячейка растерялась и перешла на военное положение, выставляя караулы, вооружаясь, что привело к срыву сплошной коллективизации в дер. Ускут, Капсихор, Козы и в некоторых деревнях Ялтинского района, выразившихся в срыве собраний по коллективизации и даже в подготовке бандитского налета на партийных работников села. В деревне Арпат на собрании при заслушивании доклада о коллективизации присутствовало 200 чел., а в момент принятия решения 140 человек ушли с собрания».
Рассматривая национально-государственное строительство в Крымской АССР, следует заметить, что этот принцип был заложен В. Лениным при создании СССР и Российской федерации, пришедших на смену Российской империи.
«Разнообразный национальный состав населения крымской республики еще с первых дней прихода советской власти в Крым выдвинул перед партийной организацией вопрос о культурно-хозяйственном обслуживании каждой в отдельности более или менее крупной национальной группы… С целью проведения работы по коренизации соваппарата и вовлечения татар и нацменьшинств в промышленность – выделены специальные уполномоченные при КрымЦИКе и в районах», — говорилось в одной из докладных записок.
Осуществляя задачу вовлечения крымских татар и национальных меньшинств в активное советское строительство и приближения советского аппарата к населению и наиболее полного обслуживания его нужд, в Крыму создается сеть национальных сельсоветов. Эта крымская специфика наглядно демонстрировала, насколько демографическое положение играло определяющую роль в политической конъюнктуре.
По данным на 1 января 1930 г. в Крыму насчитывалось 196255 (25,4% от всего населения республики) крымских татар, в том числе на селе — 155835 (35,8%), в городе — 40420 (12%).
На 1 октября 1925 г. по Крыму всего было создано 345 сельских советов, из них русских — 112, крымскотатарских – 135. Через пять лет, на 1 апреля 1930 года, в автономии уже существовало 427 сельских советов, в т. ч. русских — 106, крымскотатарских – 144.
Наряду с выделением национальных районов и сельсоветов проводилась работа по переводу делопроизводства в этих районах на национальные языки. По данным обследования на 1930 г. из общего числа различных учреждений переведено делопроизводство на крымскотатарский язык: в учреждениях политпросвета – 238 (полностью), 15 (частично), Нарсуды и прокуратура – всего 58, полностью переведено — 6, частично – 10.
Широко проводились мероприятия по вовлечению крымских татар и национальных меньшинств в состав советов, о результатах этой деятельности говорят следующие цифры. В КрымЦИКе состояло всего 95 членов, из них русских – 30 чел. (31,6%); крымских татар – 34 (35,8%); национальных меньшинств – 31 (32,6%). В советах райисполкомов — всего 252 чел., русских – 99 (39,3%), крымских татар – 91 (36,1%), национальных меньшинств – 62 (24,6%).
В сельсоветах: всего – 4325, русских – 1647 (38%), крымских татар – 1598 (37%), национальных меньшинств – 1080 (25%).
В то же время совершенно иная ситуация складывалась в соваппарате и государственных учреждениях. Крымские татары и нацмены в соваппарате составляли 6,9%, в то время как евреи — 13%.
Приведенные цифры показывают, что крымских татар и национальных меньшинств, за исключением евреев, в исполнительные структуры было вовлечено недостаточно.
Состав кадров областных татарских работников возрос с 1. 01. 1929 г. по 01.01.1930 г. на 2,2%, а работников из национальных меньшинств — на 3,8%.
Приводя последние статистические данные, советский аппаратчик приходит к следующему заключению: «Из приведенных данных видно, что прослойка нацмен и в особенности татар как в областных, так и в районных учреждениях за истекший год возросла крайне незначительно. Коренного перелома в части более решительного выдвижения в советско-кооперативный аппарат из рабочих, батраков, бедняков и лучших середняков все еще не наступило и требует решительного изменения всей существующей практики в этой области».
Советская власть прекрасно осознавала роль школы в воспитании «нового человека». Ликвидация безграмотности стала приоритетным направлением ее политики. Сто лет назад также понимали важность научно-технического прогресса, его роль в индустриализации страны, техническом оснащении армии, показателях «преимущества социалистического строя над капиталистическим».
Нехватка кадров вынуждала большевиков использовать старых специалистов в различных отраслях экономики и армии. Новые кадры растили, начиная от начальной школы и заканчивая университетами. «Кадры решают все», — прогремело по стране в 1935 г.
Развитие учебных заведений в Крыму шло в поступательном направлении. В 1928-29-м академическом году в Крымском пединституте функционировали четыре отделения: физико-техническое, естественное, отделение русского языка и литературы и отделение татарского языка и культуры. В 1930 г. последнее было реформировано, после преобразования получившее название татарского языка и литературы. Выполняя установку партии, Крымский пединститут предполагал произвести коренную переработку учебных планов с тем, чтобы с осени 1930-31-го академического года срок обучения на отделениях русского языка и литературы, татарского языка и литературы и социально-экономическом был трехлетним. Архивные документы свидетельствуют, что с 1930-31-го академического года Крымский педагогический институт предполагал производить двойной прием абитуриентов: в августе и январе. Таким образом, на отделениях татарского языка и литературы, русского языка и литературы и социально-экономическом, благодаря введению трехлетнего курса обучения, планировался двойной комплект студентов к концу настоящей пятилетки.
Успешное проведение политики татаризации требовало достаточного количества кадров коренной крымскотатарской национальности. Определенная роль в разрешении поставленной задачи возлагалась и на пединститут. Само руководство расценивало свои возможности таким образом: на 1 ноября 1929 г. студентов крымских татар — 8%; на 1 марта 1930 г. — 12%; на 1 сентября 1930 г. — 18%; на 1 февраля 1931 г. — 20%; на 1 сентября 1931 г. — 22%; на 1 февраля 1932 г. — 24%; на 1 сентября 1932 г. — 24%; на 1 февраля 1933 г. — 26%.
Особую роль правящая элита отводила советской печати. На основе информационной справки составим некоторое представление о положении вещей. По всему Крыму на 1930 год издавалось шесть газет и журналов на крымскотатарском языке:
ежедневная газета «Ени Дунья, тираж 2500 экз.;
ежедневная газета «Яш Кувет», тираж 2000 экз.;
газета «Ильк Адым» (2 раза в месяц), тираж 1000 экз.;
журнал «Иллери» (2 раза в месяц), тираж 1500 экз.;
журнал «Козьайдын» (2 раза в месяц), тираж 1500 экз.;
журнал «Пролетар Медениети» (2 раза в месяц), тираж 1000 экз.
Точность указанного тиража проверить по другим источникам пока не представилось возможным.
Крымгосиздатом в течение 1929-1930 г. на крымскотатарском языке издано различных названий 168 книг, для сравнения — в 1927-1928 гг. всего было издано 43 книги.
В заключение нашего материала приведем фрагмент Докладной записки о состоянии кадров работников крымских газет и журналов, подготовленной заворграспредом ОК ВКП(б) Меркурьевым и завучраспредом ОК Полетаевым 31 января 1930 года.
«Одна из основных задач – вовлечение на руководящую газетную работу работников коренной национальности и основных нацменьшинств – еще далеко не разрешена. Среди всех ответственных газетных работников мы имеем татар 13 человек, основных нацмен ни одного, преобладающее количество падает на русских и работников других национальностей. Общий процент татар, безотносительно к тому, как они распределены по отдельным органам, казалось бы, является, по сравнению с целым рядом других отраслей работы, более или менее удовлетворительным, но мы имеем такое положение, что все они работают в национальной печати, газеты же и журналы, издающиеся на русском языке, в том числе и областная газета «Красный Крым», татарских работников совсем не имеет. Такое состояние газет сигнализирует о необходимости принятия самых срочных мер к подготовке национальных кадров газетных работников и заставляет сделать вывод о том, что этой работе со стороны редакций газет не уделялось никакого внимания».
Сведения о национальном строительстве в Крымской республике вызывают интерес у многих современных деятелей. «Опыт — сын ошибок трудных». Использование положительных сторон политики прошлого будет служить основой для согласия в современном крымском сообществе.
comments powered by HyperComments