С любовью к родному краю

Участники конференции

 

ТАРИХЧИ

 

Месяц май богат памятными датами. Радостными — как день Победы, и трагическими — как 18 мая. В эти дни принято возлагать цветы к многочисленным памятникам и мемориалам в рамках тех или иных официальных мероприятий. Но память не может жить лишь от даты к дате. История родной земли не начинается и не заканчивается на страницах школьного учебника. Она окружает нас, присутствуя в старых фотографиях в семейном альбоме, в названиях сел и городов, гор и ручьев, стекающих из-под их вершин к самому морю, и в кладке старых домов, оставшихся в мае 1944 года ждать своих хозяев…

Ничто не вечно перед лицом времени, и постепенно что-то теряется, разрушается и забывается, а вместе с тем безвозвратно исчезает и какая-то часть народной культуры-души. Но люди, живущие на своей земле, не должны превращаться в манкуртов, забывающих свои корни. Деятели науки — ученые-историки — изучают прошлое, работая в стенах архивов и на свежем воздухе археологических раскопок. Но и обычные люди могут вносить свой посильный вклад, интересуясь генеалогией своего рода, прошлым села и района. Без малого невозможно большое, и краеведческие исследования, посвященные, казалось бы, узким, местным вопросам, представляют большой интерес для науки.

Проблемам развития в Крыму краеведческого движения была посвящена прошедшая 17 мая в Симферополе научно-практическая конференция «Здесь Родины моей начало: приоритеты развития краеведческой деятельности». Ее организаторами выступили Крымский научный центр Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан, Духовное управление мусульман Республики Крым и г.Севастополь, а также редакция газеты «Голос Крыма new».

Объединить усилия

Открывая работу конференции, заведующий КНЦ кандидат исторических наук Эльдар Сейдаметов отметил, что ее участники должны обсудить ключевые приоритеты краеведческой деятельности, проблемы охраны памятников историко-культурного наследия и использования в деле их сохранения и изучения новейших технологий искусственного интеллекта.

Приветствие муфтия мусульман Крыма аджи Эмирали Аблаева к участникам и гостям конференции передал заместитель муфтия Айдер Исмаилов. От имени Духовного управления он выразил благодарность научным сотрудникам КНЦ, руководству Института истории АН РТ, а также руководителям Татарстана и Республики Крым за поддержку и осуществление проектов, направленных на изучение истории и культуры крымскотатарского народа.

А.Исмаилов отметил, что сам с нетерпением ждет выхода новых томов издаваемого КНЦ Свода памятников истории, архитектуры и культуры крымских татар.

Директор Института истории АН РТ Радик Салихов в своем видеообращении, адресованном участникам конференции, выразил мнение, что краеведение сегодня является важным и актуальным направлением исследовательской деятельности, охватывающим широкие слои населения, неравнодушного к истории своей семьи, родного города или села. Из этих небольших крупиц складывается большая картина истории огромной многонациональной страны. Отметив насыщенный характер программы конференции, Р.Салихов выразил уверенность, что те подходы, выработанные в ходе предстоящих обсуждений, помогут ее участникам в дальнейшей работе.

Главный редактор «ГК» Эльдар Сеитбекиров в своем приветственном слове отметил актуальность темы конференции. Указав на то, что в зале присутствуют как представители молодежи, неравнодушной к истории своего народа, так и ветераны крымскотарского национального движения, он выразил надежду на то, что люди науки поделятся с ними своими знаниями. Призвав общественность объединить усилия для сохранения национального исторического наследия, Э.Сеитбекиров выразил надежду на то, что крымскотатарская краеведческая конференция станет ежегодной и будет собирать еще более значительную аудиторию.

Работу конференции открыли выступления­ ведущих крымских ­ученых, докто­ров исторических наук Андрея Непомнящего (Крымский федеральный университет) и Григория Кондратюка (Крымский инженерно-педагогический университет). А. Непомнящий рассказал о серийных книжных изданиях периода Крымской АССР (1921-1941 гг.), посвященных различным вопросам природы, истории, культуры, этнографии и экономики полуострова. А также поделился своим опытом создания книжной серии «Биобиблиография крымоведения», в которой сегодня насчитывается 36 различных книг. В свою очередь, Г. Кондратюк в своем сообщении рассказал участникам конференции о фондах Государственного архива Республики Крым, являющихся полезными источниками информации для краеведческих исследований.

Исчезающее наследие

Кандидат филологических наук Нариман Абдульвапов (КИПУ) в своем эмоциональном выступлении поддержал идею проведения ежегодной национальной краеведческой конференции. Одним из приоритетов для краеведов должно стать ­изучение архитектурных памятников городов и сел Крыма.

«Сейчас застраивается Старый город. Это притом, что мы не знаем и десятой части его истории… Некоторые вещи могут подождать, но эти вещи ждать не могут», — говорит Н.Абдульвапов, отмечая, как современная застройка кварталов Старого города в Симферополе до неузнаваемости меняет исторический ландшафт. Одним из примеров этого служит печальная судьба дома, в котором когда-то жил знаменитый крымскотатарский поэт Амди Гирайбай, 125-летие которого будет отмечаться в этом году.

Важным пластом культуры является не только архитектура, но и городская топонимия – названия улиц, площадей и скверов. Доктор исторических наук Владимир Поляков, несколько десятилетий своей жизни посвятивший развитию краеведческой деятельности в Крыму, выступил с докладом о крымскотатарском следе в названиях улиц Симферополя, практически стертом с карты города после 1944 года. В качестве одного из примеров он указал судьбу Вакуфного переулка. «Вакуф — это термин уже и сам по себе ис­торический. Он вышел из употребления, но ­это наша история. И как вы думаете назвали его по-новому? Тупик Чехова. Большего издевательства над памятью Антона Павловича придумать нельзя», — отмечает В. Поляков. Он выразил сожаление, что на фоне возвращения таких старых дореволюционных названий улиц, как Екатерининская, Долгоруковская и пр., не было восстановлено ни одного названия, связанного с крымскими татарами.

Проблема сохранения памятников

В крымских селах и городах сегодня можно найти старые образцы довоенной крымскотатарской архитектуры. Среди них могут быть и общественные сооружения — мечети, школы, используемые ныне в качестве жилых помещений. Часто эти памятники находятся в крайне ветхом и плачевном состоянии. Свой доклад на тему сохранения этих ­объектов представила лаборант-исследователь КНЦ Улькер Сеитбекирова.

«У Крыма действительно богатая история­, в которой переплетено множество культур. И подтверждением этому служат те уцелевшие объекты материальной культуры, которые мы с вами сегодня ищем и находим. Возникает вопрос: что мы можем сделать в рамках правового поля для того, чтобы сохранить это культурное наследие? Одним из правовых механизмов является придание памятнику статуса объекта культурного наследия», — отмечает исследовательница.

Присвоение статуса объекта культурного наследия само по себе не гарантирует сохранения памятника, но тем не менее оно является важным подспорьем, оберегающим его от сноса. На территории таких объектов запрещается капитальное строительство, проведение отдельных видов работ и устанавливается определенное обременение в отношении собственника. То есть собственник может пользоваться, распоряжаться данным имуществом, но в рамках ограничений, установленных государством.

У.Сеитбекирова рассказала участникам конференции о законодательстве в сфере охраны памятников и процедуре внесения того или иного памятника в список объектов культурного наследия Республики Крым. Было подчеркнуто, что каждый гражданин ­имеет право обращаться по этому вопросу в республиканское министерство культуры (исключение составляют археологические ­объекты).

О подготовке новых томов Свода памятников истории, архитектуры и культуры крымских татар, посвященных Белогорску (Карасубазару) и Евпатории (Кезлеву), в своих выступлениях рассказали научные сотрудники КНЦ Рефат Абдужемилев и Шукри Сейт-Маметов.

Арабский шрифт, крымскотатарский язык и искусственный интеллект

Живое обсуждение участников конференции вызвало выступление IT-специалистов в сфере искусственного интеллекта Рефата Ибраимова и Османа Аметова, рассказавших о современных технологических решениях, помогающих облегчить жизнь исследователей.

Большой интерес у участников конференции вызвал и доклад кандидата исторических наук, младшего научного сотрудника КНЦ Эльмиры Абибуллаевой, посвященный мусульманским метрическим книгам г.Бахчисарая и его ок­рестностей.

В дореволюционное время записи о рождении, вступлении в брак и смерти человека фиксировались в метрических книгах, которые велись духовными учреждениями – у христиан в церквях, а у мусульман в мечетях. Сегодня метрические книги являются важным материалом для генеалогических исследований. Христианские метрические книги активно изучаются и используются в этом направлении. Что же касается мусульманских метрических книг, то с их изучением имеется целый ряд проблем. К сожалению, до наших дней сохранились метрические книги далеко не всех крымских мечетей, в том числе и из-за того, что в годы Гражданской войны Таврическое Магометанское духовное правление продало на макулатуру часть своего архива. Тем не менее в Государственном архиве Республики Крым сегодня хранятся тысячи мусульманских метрических книг. Однако их изучение сдерживается тем, что сегодня крайне невелико число исследователей, способных читать записи на крымскотатарском языке, сделанные арабским шрифтом. Подобная проблема характерна не только для Крыма, но и для Татарстана и других мусульманских регионов страны.

Э.Абибуллаева рассказала о своем опыте изучения арабской графики и призвала молодежь активно ее осваивать, отметив, что без прихода новых исследователей изу­чение мусульманских метрических книг Крыма будет идти крайне медленно. Развил тему лаборант-исследователь КНЦ Мемедула Усеинов, рассказавший о надписях на мусульманских надмогильных камнях и других мусульманских средневековых эпиграфических памятниках.

В ходе конференции был озвучен и целый ряд других интересных докладов, которые будут опубликованы на страницах крымской печати. В целом участники конференции проявили большой интерес как к теме сохранения памятников материального исторического наследия, так и к генеалогическим исследованиям. Общим мнением стала мысль о необходимости ежегодного проведения подобных мероприятий с активным привлечением к ­участию в них не только научных работников, но и молодых исследователей-краеведов.

 

comments powered by HyperComments