Кризис Европы

Э. СЕРАСКЕРОВ

Тектонические сдвиги, происходящие в международной политике, предвещают весьма судьбоносные события. Прошедшие 19 февраля в Саудовской Аравии­ переговоры между официальными представителями США и РФ показали возможность нормализации американо-российских отношений. Вместе с тем российско-американские переговоры обозначили существенную трещину во взаимоотношениях США и Евросоюза. Шаги администрации Дональда Трампа, направленные на урегулирование украинского конфликта без участия ЕС, вызвали настоящее смятение в европейских столицах. Вероятный пересмотр союзнических отношений между США и ЕС может существенным образом изменить сложившийся в мире баланс сил.

Саморазрушительное начало

В конце XIX — начале ХХ веков европейские державы находились на пике своего могущества. Азиатские и африканские страны были разделены ими на колонии и сферы влияния и никак не могли угрожать военной, технологической и экономической гегемонии Европы. Казалось бы, что достигшие невиданного до этого в человеческой истории социального и экономического прогресса, общества европейских государств обречены на дальнейшее процветание.

Но Европа уничтожила сама себя в пожарах двух мировых войн. В 1914 году правившие в Берлине, Лондоне и Петербурге монархи не смогли остановить сползание своих держав в бездну войны, быстро охватившей своим пламенем целый континент. А ведь они приходились друг другу близкими родственниками и прекрасно понимали, какую опасность таят военные потрясения для монархического строя. Но взаимное соперничество и стремление к еще большему господству сделало начало вой­ны неизбежным.

Спустя три десятилетия большая часть европейского континента лежала в руинах, а господствующими силами в регионе стали армии США и СССР. Победители разделили Европу на две части. В то время американцы, стремясь не допустить прихода коммунистических партий к власти в западноевропейских странах (что было весьма вероятно в случае с Францией или Италией), способствовали их восстановлению посредством известного плана Маршалла.

Послевоенные десятилетия стали временем возрождения западноевропейских стран, развития в них идей социального государства, существенного роста материального благополучия широких слоев населения. Параллельно протекали процессы интеграции европейских государств в единое экономическое, а затем и политическое сообщество. Все это происходило в условиях сохраняющегося в Европе американского военного присутствия. Фактически европейские державы были младшими союзниками США и, занимая привилегированное положе­ние, поддерживали глобальное господство Вашингтона по отношению ко всему остальному миру.

Внутренний конфликт

В жизни любой империи неизбежно наступает момент, когда поддержание имперского величия становится в глазах господствующего в ней народа слишком тяжелой ношей. Буквально на днях самый богатый человек планеты и один из ближайших соратников Дональда Трампа — Илон Маск, публично задался вопросом, почему американцы платят большую часть расходов за ­оборону Европы. «Почему американские налогоплательщики покрывают две трети расходов на оборону Европы? Это не имеет смысла. Обороны от кого?» — написал он в своей социальной сети.

События, происходящие сегодня в Америке и Европе, являются результатом глубокого внутреннего конфликта между элитами, извлекающими выгоды из процесса глобализации, и теми, кто стремится эти процессы если и не остановить, то несколько притормозить их темп.

Наиболее ярко эти противоречия проявляются в отношении к проблеме миграции. Одна часть общества извлекает выгоды из дешевого труда мигрантов, экономя на внедрении новых технологических решений, требующих меньшего числа рабочих рук. К тому же миграция позволяет поддерживать численность населения развитых государств и даже обеспечивать ее рост, в то время как рождаемость у большинства европейских народов уже давно не обеспечивает даже простого воспроизводства.

Но все более растущее число мигрантов создает положение, когда их ассимиляция становится невозможной в принимающем обществе, что вызывает раздражение коренного населения, среди которого все более популярными становятся идеи закрытия границ и выселения инокультурного населения. На этих чувствах играют праворадикальные политики, пришедшие к власти в США и рвущиеся к власти в Европе.

Глобализация порождает и другие противоречия, в том числе и в вопросах развития национального производства и разделения власти между национальными государствами и наднациональными международными структурами.

Приход к власти Д.Трампа стал победой сторонников сильного национального государства. Но борьба за власть в Америке еще далека от завершения, ведь противники Трампа имеют весьма существенные шансы на реванш. Поэтому внешнеполитические шаги новой американской администрации во многом обусловлены вопросами внутренней политики. В США сейчас развиваются активные чистки государственного аппарата от всех, кто может представлять опасность для реализации курса нового правительства.

Любой стране крайне трудно одновременно успешно вести внутренние революционные преобразования и поддерживать внешний конфликт. Отсюда проистекают действия трампистов, направленные на урегулирование украинского конфликта и налаживание отношений с Россией, недопущение еще большего сближения Москвы с Китаем. При этом они стремятся сменить власть в странах Европейского союза, поддерживая праворадикальные силы.

В этой связи сокращение американского участия в обороне Европы может иметь далеко идущие последствия. Столкнувшись с необходимостью расходовать больше средств на оборону, действующие власти европейских государств будут вынуждены ужимать социальные расходы, что отразится на их поддержке согражданами. К тому же рост военных расходов отрицательно скажется на экономической конкурентоспособности Европы, у которой будет меньше ресурсов для конкуренции с теми же США.

Политика трампистов ведет к росту национализма в Европе. Но вместе с тем она может иметь и неожиданные последствия. Весьма симптоматично, что глава китайского МИД Ван И недавно высказался за обязательное участие Европы в мирных переговорах по Украине. Очевидно, в Пекине попытаются использовать в своих интересах намечающийся раскол между США и Евросоюзом.

Уже в это воскресенье, 23 февраля в Германии пройдут парламентские выборы. Их исход во многом покажет, насколько устойчиво положение правящих в Европе сил.

comments powered by HyperComments