19 марта Центральная избирательная комиссия озвучила предварительные итоги прошедших накануне выборов президента России. По результатам обработки 99,83% протоколов участковых избирательных комиссий наибольшее число голосов набрал действующий глава государства Владимир Путин — 76,66%. По предварительным данным, за Путина проголосовали более 56 миллионов из 108 миллионов включенных в списки избирателей.
Его основной конкурент, кандидат от КПРФ, директор подмосковного ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин заручился поддержкой 11,8% избирателей. Лидера ЛДПР Владимира Жириновского, для которого это уже была шестая президентская кампания (впервые на пост президента Жириновский баллотировался еще в 1991 году), поддержали 5,66% избирателей.
Кандидат от либеральной партии «Гражданская инициатива» Ксения Собчак получила 1,67% голосов, основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский — 1,04%. Аутсайдеры кампании — лидер «Партии Роста» Борис Титов, лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин и националист Сергей Бабурин — получили менее 1%.
Крымская повестка
Президентские выборы проходили в день четвертой годовщины подписания договора о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ. Ожидаемо, Украина, Евросоюз и США выступили против проведения выборов российского президента в Крыму и заявили о непризнании результатов голосования на полуострове. 17 марта главы МИД Эстонии, Латвии, Литвы, Швеции, Дании, Польши, Румынии и Украины выступили с совместным заявлением, в котором подчеркнули, что ЕС не признает итоги голосования на полуострове, а ограничительные меры и санкции в отношении России будут продолжены.
Российская сторона, в свою очередь, продолжала настаивать на том, что нынешнее положение Крыма не подлежит пересмотру. «Мы завершили цикл всех выборов, которые могут проходить на территории государства, я имею в виду выборы в Госсовет (парламент Крыма), в муниципальные образования, Государственную думу, и венцом этого цикла стали выборы президента Российской Федерации. Крым полностью вошел в правовое поле Российской Федерации и является полноценным субъектом», – заявил председатель избирательной комиссии Республики Крым Михаил Малышев, подводя итоги президентских выборов на полуострове.
Крым и Севастополь вошли в число регионов с наиболее высоким уровнем поддержки В.Путина. За действующего президента проголосовало 92,15% участвовавших в голосовании избирателей республики, при явке в 71,55%. По регионам республики процент поддержки президента колебался от 90,09% в Ялте до 93,58% в Джанкое. В Севастополе она составила 90,19%.
Наиболее высокое одобрение деятельности действующего президента продемонстрировали избиратели на участке №919, расположенном в селе Фонтаны Ленинского района. По данным, опубликованным Избирательной комиссией республики, все 170 голосовавших поддержали кандидатуру Путина. Таким образом, этот участок стал одним из 205 участков по всей стране, где Путин набрал 100% голосов.
Наиболее же оппозиционно на полуострове оказались настроены избиратели, голосовавшие на участке №319, образованном на территории СИЗО-1 в Симферополе. Здесь за Путина — 65,6%, при 11,2% за Жириновского и 10,65% за Собчак.
Оценки политиков
Накануне выборов в информационном пространстве развернулась ожесточенная борьба за умонастроения крымских татар. Проправительственные крымскотатарские общественные объединения призывали соотечественников непременно участвовать в голосовании. Активную агитационную кампанию по привлечению крымских татар на выборы проводил телеканал «Миллет», в то время как лидеры Меджлиса крымскотатарского народа (признанного в России экстремистской организацией) через вещающий с украинской территории канал АТР призывали народ к их бойкоту.
Во время визита в Белогорский район, к активному участию в выборах крымских татар призвал и глава Республики С.Аксенов. «В Белогорском районе было озвучено, что ряд должностных лиц занимается бойкотированием выборов. Крымскотатарский народ мудрый, и я знаю, кто советует им хорошее, а кто – плохое. Нельзя оставаться безучастным к политическим процессам, которые происходят на территории республики. Нельзя исключать себя из этого процесса. Уверен, что они не будут отвлекаться на действия провокаторов, которые, как правило, только будоражат людей и на этом фоне пытаются создать определенную деструктивную ситуацию. Так было 26 февраля: вывели народ на площадь, а 27 февраля утром испугались и сбежали. Такая же ситуация и сейчас происходит», – отметил Аксенов. При этом он пообещал, что все должностные лица, агитировавшие против участия в выборах, будут уволены.
Неудивительно, что по окончании голосования противоборствующие стороны выступили с прямо противоположными оценками его исхода. Объявленный в России персоной нон грата депутат украинского парламента Мустафа Джемилев заявил украинскому изданию LIGA.net, что участие в выборах приняло не более 10% крымских татар, преимущественно бюджетников. Что же касается результатов голосования, то Джемилев отказался их признавать, назвав их «филькиной грамотой».
В то же время депутат Госдумы Руслан Бальбек выразил мнение, что явка среди крымских татар превысила 40%. «Явка крымскотатарского населения на выборы составила свыше 40% – это более 80 тысяч человек… И Владимир Путин – это глава государства и лидер нации, что и подтвердили 92% проголосовавших за него крымских татар, прибывших на участки, и 93% остальных избирателей на полуострове», — цитирует политика Крыминформ. О том, что более 90% пришедших на выборы крымских татар поддержали действующего президента, заявил в своем обращении по итогам выборов вице-спикер Госсовета Крыма Ремзи Ильясов.
Таким образом, оценки противоборствующими сторонами явки крымских татар существенно разошлись. В то же время реальность не столь однозначна, как заявления политиков.
Данные участков
Некоторое представление о поведении крымскотатарского населения во время прошедших 18 марта президентских выборов дают результаты голосования на избирательных участках, образованных в поселках компактного проживания крымских татар и в селах, где они составляют подавляющее большинство населения. Благо, результаты выборов в разрезе участков публикуются крымским избиркомом.
Можно выделить 17 таких участков, расположенных в разных регионах Крыма — Симферополе (микрорайоны Фонтаны, Акмечеть, Каменка), Симферопольском районе (села Фонтаны, Ана-Юрт, крымскотатарские массивы в селах Строгановка, Андрусово, Пионерское), Евпатории (микрорайон Исмаил-бей), Бахчисарае (6-ой и 7-ой микрорайоны), Белогорске (микрорайон Сары-Су), Судаке, Первомайском районе (село Сарыбаш). Вместе они дают довольно широкую выборку.
Уже по данным о явке на 12 часов можно было судить о том, что крымских татар будет больше, чем в 2016 году. Тогда на выборах в Госдуму явка на участках с крымскотатарским большинством в среднем составила порядка 16%, что безусловно можно назвать чрезвычайно низким результатом.
В этот раз власти при фактически предрешенном исходе выборов (победа В.Путина ни у кого не вызывала сомнений) проводили активную кампанию по привлечению избирателей к урнам для голосования. Эта кампания шла по всей России и дала некоторые результаты, увеличив общую явку на пару процентов по сравнению с предыдущими президентскими выборами.
На крымскотатарских участках 18 марта по окончании голосования явка избирателей в среднем составила 34%, что меньше среднекрымских показателей, но существенно выше в сравнении с 2016 годом. При этом явка имела существенные региональные различия. Если на участках в Каменке она составила 21%, а на других участках в Симферополе не дошла до 30%, то в Судаке уже превысила 60%, в Сарыбаше приблизилась к 86,3%.
Вместе с тем необходимо отметить некоторые моменты, без которых приводимые данные были бы не совсем полны. Как правило, явка избирателей не одинакова в течение дня. В данном случае участки можно было бы разделить примерно на две группы. На одних явка постепенно увеличивалась и достигала пика к 15 часам, замедляясь к окончанию голосования в 20 часов, на некоторых же к концу дня фиксировался резкий всплеск активности. Так, явка на участке №407 в Судаке между 18 и 20 часами выросла на 13% (с 50,47% до 63,59%), а на участке 1168 в поселке Эски-Сарай — на целых 16% (с 27,3% до 43,9%).
В то же время тысячи общественных наблюдателей, направленных на участки Общественной палатой Крыма, не выявили существенных нарушений в ходе голосования и подсчета голосов.
Собчак как альтернатива Путину
Что же касается результатов голосования, то на крымскотатарских участках, как и по Крыму в целом, победил В.Путин (в среднем 82%). Это неудивительно, поскольку голосовать в первую очередь шли люди, поддерживающие действующую власть. Вместе с тем, на указанных участках поддержка президента была в целом ниже, чем в среднем по Крыму, в то время как поддержка либеральных кандидатов — К.Собчак (в среднем 7,1%) и Г.Явлинского (в среднем почти 2%) была выше, чем в общем по Крыму. При этом даже кандидат от КПРФ П.Грудинин получил на крымскотатарских участках несколько выше среднего по Крыму (3,45% против 2.2%), в то время как В.Жириновский меньше (1,4% против 1,8%).
В целом голосование за Собчак на полуострове неплохо коррелирует с расселением крымских татар. Заняв в Крыму, как и в среднем по стране, 4 место, после Путина, Грудинина и Жириновского, во многих сельских районах и Судаке она была второй. Наиболее высокий результат она получила в Белогорском районе — 2,62%. На уровне участков лучший результат Собчак в Крыму — 13,6% на участке №673 в селе Мичуринское Белогорского района (по переписи 2001 года 49,8% населения этого села указывало родным языком крымскотатарский). При этом один из лучших результатов Собчак по стране — второе место на одном из московских участков с результатом в 15%. Очевидно, светской львице, избравшей во время предвыборной кампании для себя образ кандидата против всех, удалось привлечь часть оппозиционно настроенных граждан и протестные голоса.
Таким образом, минувшие выборы продемонстрировали, что постепенно крымскотатарское сообщество интегрируется в политическую систему России. Вместе с тем, сохраняется еще много проблемных моментов, вызывающих недовольство значительной части народа.
