ТАРИХЧИ
На фоне последних событий в России вновь активизировались дискуссии по вопросу о возвращении к применению смертной казни. Так, на одном из недавних заседаний Госдумы лидер ЛДПР Леонид Слуцкий прямо высказался за отказ от моратория на применение смертной казни.
Дискуссия в верхах
Тема отмены моратория (введенного в 1996 году после присоединения РФ к Совету Европы) на применение смертной казни активно обсуждается в российских верхах еще с прошлого года. После начала СВО и последовавшего затем разрыва политических, экономических и культурных связей между странами Запада и России, Москва приняла решение о своем выходе из числа стран-членов Совета Европы (международная организация, заявляющая своей целью сотрудничество между своими членами в вопросах права, прав и свобод человека). Впрочем, сама организация приняла решение об исключении РФ, не дожидаясь выполнения последней всех формальных процедур.
В связи с этим на повестку дня встал вопрос и о смертной казни, поскольку отказ от применения последней в свое время был во многом обусловлен сближением постсоветской РФ с европейскими странами. На фоне событий СВО сторонники применения смертной казни стали более активно продвигать свою точку зрения в публичной сфере. Так, лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов призвал к введению смертной казни для террористов и педофилов. А депутат Госдумы Константин Затулин призывал руководство парламента провести консультации с президентом РФ по вопросу возвращения казни для организаторов и исполнителей террористических актов в школах, детсадах и больницах.
Самым высокопоставленным сторонником отмены моратория на смертную казнь оказался заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Осенью прошлого года бывший президент и премьер-министр России высказывал мысль о том, что «в рамках нынешней конституции мораторий на смертную казнь может быть преодолен в случае необходимости при изменении правовых позиций Конституционного суда России. Это вопрос выбора средств защиты интересов наших людей, государства и общества».
При этом Д.Медведев призвал вспомнить о том, как осуществлялась борьба с саботажниками в годы Великой Отечественной войны: «Приговoр таким негодяям был oдин — расстрел без суда и следствия. Прямo на месте преступления. Потому что если ты предатель, сoвершивший такое преступление в военное время, то у тебя нет ни вoзраста, ни национальности, ни даже права на защиту свoей жизни».
Впрочем, у самого Конституционного суда оказалось несколько другое мнение насчет отмены моратория на смертную казнь. Так, в минувшем ноябре председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, выступая на съезде судей, заявил, что для восстановления смертной казни необходимо поменять конституцию страны. Председатель Конституционного суда подчеркнул, что выход России из Совета Европы не прерывает действия моратория на смертную казнь.
Схожей позиции придерживается и глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. «Конституция не делает никаких исключений для военного положения, для интересов национальной безопасности», — заявил сенатор, отметив, что «если в обществе есть настойчивое желание вернуться к теме смертной казни, значит, нужно принять новую конституцию».
На этом фоне в декабре прошлого года президент РФ В.Путин, сославшись на выступление В.Зорькина, заявил, что его собственное отношение к вопросу смертной казни не поменялось.
Внутриполитические изменения
2 апреля в одном из петербургских кафе прогремел взрыв, в результате которого погиб военкор Максим Фомин (известный как Владлен Татарский), более 30 человек получили ранения. На следующий день Национальный антитеррористический комитет (коллегиальный орган, в который входят руководители российских силовых ведомств) назвал произошедшее террористическим актом и обвинил в его организации спецслужбы Украины. Было также заявлено о причастности к произошедшему сторонников несистемной оппозиции.
Вскоре с резкими высказываниями в адрес несистемной оппозиции и ее лидеров выступил Д.Медведев. Обвинив их в войне против своего народа, он призвал не вести с ними переговоров. «С террористами не договариваются. Их истребляют как бешеных собак с текущей изо рта ядовитой слюной. Без лишних пафосных слов. Как только появляется возможность. Даже если подчас на это уходят годы. К ним не применимо прощение и сострадание. Именно это и есть высшая справедливость», — заявил политик.
Пока сложно сказать, приведут ли последние события к окончательному изменению взглядов руководства РФ на вопрос о восстановлении применения смертной казни. Вместе с тем очевидно, что все политические силы, выступающие против проведения СВО, теперь будут не только находиться вне закона, но и рассматриваться как потенциальные террористы террористов. Очевидно, что дальнейший ход СВО неизбежно будет отражаться на ходе внутрироссийской политической жизни.
К истории вопроса
Следует заметить, что вопрос о смертной казни является сложной проблемой, вызывающей неизменно большие споры. Ее сторонники считают казнь сдерживающим и устрашающим фактором, наличие которого может заставить злоумышленника отказаться от совершения преступления еще на стадии его планирования. В свою очередь, противники смертной казни доказывают ее неэффективность, а также приводят этические аргументы. Важным аргументом противников смертной казни является вероятность судебной ошибки, которая может стоить жизни и ни в чем неповинному человеку.
В России смертная казнь широко применялась в прошлом. В 1947 году руководство СССР приняло решение об ее отмене в мирное время. Однако уже в 1950 году было принято решение о возвращении смертной казни для изменников Родины, шпионов и диверсантов.
Движения за отмену смертной казни стали появляться в различных странах мира в XIX веке. Первой в 1863 году запретила смертную казнь латиноамериканская республика Венесуэла. Постепенно число стран мира, отказавшихся от применения смертной казни, растет. Сегодня в 111 государствах мира она отменена полностью. Во многих других государствах смертные приговоры могут выноситься, но на практике заменяются пожизненным заключением. В 22 странах мира приговоры приводятся в исполнение. Это в основном страны Азии, в том числе Китай, Япония, Индия, Иран, Саудовская Аравия, а также ряд стран Африки, как, например, Египет. Единственной страной Европы, продолжающей выносить и исполнять смертные приговоры, остается Белоруссия. Несмотря на то, что практически все страны Европы исключили смертную казнь из своего законодательства, в США смертные приговоры продолжают выноситься судами и исполняться в ряде штатов и на федеральном уровне.
comments powered by HyperComments