1884. 7 декабря, № 42
Корреспонденция И. Гаспринского, опубликованная в газете «Переводчик-Терджиман»
1883. — 12 октября, №19
Отклик И. Гаспринского, опубликованный в газете «Переводчик-Терджиман
24 апреля в Крымском инженерно-педагогическом университете состоялась презентация книги А. Неменко «Крым 1941-44. Обратная сторона войны», вызвавшая интерес студентов и общественности.
Три четверти века прошло с того момента, как Крым был освобожден от гитлеровской оккупации. И хотя с каждым годом все больше времени отдаляет нас от событий той эпохи, до сих пор многие страницы крымской истории 1941 — 1944 годов выглядят неясно и противоречиво, или вовсе покрыты белыми пятнами.
Исследователи того периода в своих работах в основном основывались на советских документах и воспоминаниях очевидцев. Однако господствовавшая в послевоенное время политическая конъюнктура, стремившаяся оправдать выселения по национальному признаку, затушевать причины тяжелых поражений Красной Армии в начальный период войны, весьма негативно сказалась на содержании издававшихся трудов.
Недавно свет увидела книга военного историка Александра Неменко «Крым 1941 — 1944. Обратная сторона войны». Автор работы — известный исследователь военной истории полуострова, один из руководителей поискового движения в Крыму — стремится уточнить отдельные аспекты истории периода оккупации на основе сопоставления данных из советских источников с информацией, полученной в ходе исследования документов немецких и румынских военных подразделений.
«Работа над этой книгой потребовала перевода огромного количества немецких документов, хранящихся в американском архиве NARA, в той или иной степени связанных с Крымом. В общей сложности, это 97 микрофильмов, каждый из которых содержит 1100 — 1700 кадров», — отмечает автор в предисловии. В центре его внимания такие темы, как развитие партизанского движения на оккупированной территории и национальная политика оккупационных властей.
Эльдар Сеитбекиров, главный редактор газеты «Голос Крыма new»:
— Поводом для проведения круглого стола послужили события, связанные с изданием учебного пособия по истории Крыма для 10 класса, где крымские татары, хотели того авторы сознательно или нет, были отождествлены с коллаборантами и предателями. Была бурная реакция со стороны населения. Кто-то считал, что довольно того, что он жестко выскажется, обозначив свою принципиальную позицию. Свое недовольство постарались выразить и политические деятели.
Но кто бы что ни говорил, если мы хотим выставить серьезный заслон на пути подобных проявлений, нужно в первую очередь опираться на науку, создавать условия для научных работников, которые могли изучать данную тему. Если не будет развиваться наука, в конечном итоге никакой серьезной защиты не будет. И это может привести к тому, что опять начнут побеждать домыслы о массовом предательстве крымских татар, и поэтому народ выслали заслуженно.
Поставит ли историческая наука точку в спорах о коллаборационизме и «народах-предателях»?
«Когда говорят пушки, музы молчат», — гласит известная поговорка. И действительно, когда артиллерия начинает свою речь на поле битвы, ее пугающей мощи мало чем можно возразить. Сокрушая губительным огнем пехоту противника, его укрепления, она прокладывает дорогу наступающим войскам, а обороняющаяся сторона без ее поддержки не может рассчитывать на то, чтобы отстоять свои позиции. Подвиги воинов-артиллеристов сыграли большую роль в годы Великой Отечественной войны. И неудивительно, что среди череды имен крымских татар-героев тех сражений есть и имя славного артиллериста Сейтнафе Сейтвелиева.
Комментарий И. Гаспринского, опубликованный в газете «Переводчик-Терджиман»
Научное и творческое наследие выдающегося крымскотатарского ученого-этнографа, археолога, художника, основателя и первого директора Бахчисарайского дворца-музея Усеина Боданинского (1877-1938) и сегодня привлекает внимание специалистов по истории и этнографии Крыма.
14 марта в научно-технической библиотеке Крымского инженерно-педагогического университета (КИПУ) состоялась презентация книги «Усеин Боданинский. Собрание сочинений. Дневники 1923-1926 гг. Том II». Участниками мероприятия стали ученые-историки, сотрудники научных центров, музеев и библиотек Крыма, преподаватели и студенты КИПУ.
С известным краеведом и ученым-историком Владимиром Поляковым мы встретились на кафедре истории Крымского инженерно-педагогического университета. Сидя за компьютером, Владимир Евгеньевич терпеливо объясняет студентам Эбазеру и Дарине различные нюансы поиска информации об участниках войны в электронных базах данных «Мемориал» и «Подвиг народа». Ведь это только на первый взгляд кажется, что достаточно вбить в поисковую систему нужную фамилию и имя, и машина выдаст всю имеющуюся информацию. А если требуется собрать сведения не об одном или нескольких людях, а о тысячах, а то и десятках тысяч людей? Так на наших глазах начинается реализация нового масштабного проекта, который должен вывести на новый уровень изучение вопроса об участии крымских татар в Великой Отечественной войне. Об этом и пойдет речь в нашей сегодняшней беседе с известным ученым.
«Ф. Н. Андриевский — известная величина в учительском мире Таврической губернии. Это старый учитель-боец, немало пострадавший при царском режиме.
Ф. Н. Андриевский прежде всего учитель-народник и учитель-демократ, глубоко
